Формула будущего

Измерить можно все, что угодно, — при условии, что измеряемый объект, фактор или явление вообще существуют: траектория кометы - легко, погоду - уже давно, время встречи двух поездов, которые одновременно вышли навстречу друг другу - еще в начальных классах вычисляли… Но а что если наше будущее можно также рассчитать?

Туманность «Тарантул» (Джеймс Уэбб)
Туманность «Тарантул» (Джеймс Уэбб)

Давайте возьмем за начало всего большой взрыв: в какой-то момент из одной точки в разные стороны начали разлетаться частицы. Взрыв определил их вектор движения. Из курса физики мы знаем, что вектор - это направление, а зная направление и скорость движения можно определить в какой точке, какие частицы и через какое время встретятся. Встретившись они запустят новую реакцию, породят новые микровзрывы, и создадут новые частицы, поведение которых можно рассчитать по такой же схеме. Через огромное количество таких взаимодействий начнут появляться первые звезды, галактики, а затем и наша планета Земля. Пройдет еще много времени и на ней появится жизнь, а затем и мы с вами. И все это, включая нас и наше поведение - продукт долгого и последовательного взаимодействия частиц, которое можно рассчитать.

Но как же так? Не могла же, к примеру, эта статья появиться из-за большого взрыва! А вот и могла: мы и наш мозг состоят из таких же частиц, как и все остальное. Любая мысль, движение рукой, слезы, улыбка - это все, взаимодействие этих же частиц внутри нас.

Ученые уже сейчас могут предсказывать будущее, но только для событий, где можно пренебречь многими расчетами. Так, например, наша галактика столкнется с галактикой Адромеда через 4 млрд. лет. Правда к тому времени Солнце уже сожжет землю.

Таймлапс жизни вселенной

Получается, что построив модель большого взрыва, можно будет предугадывать развитие любых событий. Но узнать что же было в момент взрыва еще не скоро представится возможным. Да и построить точную модель вселенной - это значит заново создать вселенную внутри существующей - текущая вселенная, скорее всего, погибнет, а новая займет ее место и полностью повторит ее судьбу. В таком случае пиком существования может быть как раз создание такой модели, а мы навечно застрянем (или уже застряли) в этой временной петле.

UPD (11.11.2022): Cо временем выяснилось, что такие рассуждения идут давно, и еще в 1814 были выражены в мысленном эксперименте француского математика Пьера-Симона Лапласа: